您提供的内容似乎是一个重复的短语，没有包含具体的房产资讯或中国经济网的最新消息。为了生成一个有意义的摘要，我需要更多具体和详细的信息。请提供一些关于房产市场的最新动态、政策变化、市场分析或其他相关新闻，这样我才能帮您生成一个准确的摘要。
50%的降幅是有可能的，大家往后看吧，这些年都是炒房客和中介把二手房价格抬高的，如果把他们取缔，特别是把炒房客都清除出去（用各种手段），房价一定会降到老百姓能接受的价格，可能不止50%，也许会更低！
此言差矣，如果取消中介，二手房很难说，新房房价肯定上涨！
我不是替中介说话，但房产中介存在有其不可替代的价值，它为二手房买卖牵线搭桥，让想卖的人找到合适的买主，让想买的人找到更多合适的房源。
如果取消中介，那么二手房就会变成一潭死水，想卖的人不知该卖给谁，想买的人不知该到哪里找房源，信息会变得非常堵塞，极不对称，大部分原先可以买二手房的人，只能选择买新房，导致新房房价因需求大增而暴涨！
至于二手房，随着新房房价的上涨，我认为大概率也会跟着上涨，难道这就是题主想要的结果？
其实房产中介有时候的确是会帮卖方哄抬房价，也在很大程度上活跃了二手房市场，更因为有收取1-3%的中介费，让房价升上去一些，它的功能是房市不可或缺的。
房产中介是一个很老的职业，清朝就已经有了，那时称之为牙人，古代买卖房子必找牙人，也很愿意支付佣金，为的就是买的放心，买个保障，那时候牙人的日子很好过，身份也很受人敬重，现在的人，也不知怎么了，好像比较敌视房产中介，也许是现在的房产中介人员龙蛇混杂，素质良莠不齐吧！
有河南某地政府部门推出了网络交易，这个应该是发展方向，但他们动机不良，收了1%的中介费，如果是免费或每户一千的后续服务费，那才是真正服务大众且对不法中介的重拳打击！
下降20%应该是没问题的！我先来说个观点：房产中介的存在弊大于利：
<li>房产中介和开发商狼狈为奸，是炒高房价非常重要的一环；</li>
<li>经常有房产中介背着卖房者私自加价卖房，从中赚取差价，收益全进自己腰包；</li>
<li>中介费不仅高，还双向收取，收了卖房者再收买房者，让买卖双方利益都受损；</li>
<li>用低价虚假房源招徕购房者，买家来看房就说卖掉了，推介价格高的真实房源，扰乱市场秩序，让买卖双方都不知市场实情，价格完全被中介操控；</li>
<li>房产中介的出现是因为在没有网络的时代，卖房者没有房产信息发布渠道，买房者没有房源信息获取渠道，房产中介起到信息平台的作用，而随着互联网的普及，房产中介作为房产交易平台的作用已经没有存在的价值，像永城市房产交易中心网站已经完全可以替代！如果全国每个地级市房管局都建立这样的房产网上交易中心，那还要房产中介干嘛？让他们掺和进来当搅屎棍吗？</li>
由此可见，房产中介这一旧时代的产物，早已经成了“多余”的存在，在抑制房价上涨的今天，全面取缔房产中介势在必行！
为何有人反对取缔房产中介？当然是利益受损者，他们是哪些人呢？
<li>当然是房产中介从业者；</li>
<li>房地产开发商，失去了一个操纵市场的合作伙伴，炒高房价变得更困难；</li>
<li>炒房一族，没了房产中介，炒高房价变得更困难；</li>
到此，以上就是小编对于房产资讯中国经济网最新消息今天的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产资讯中国经济网最新消息今天的两点解答对大家有用。
